לפני כשלוש שנים הגישה גלובוס תביעה נגד בוהדנה על סך 467,401 שקל, בגין הפרת הסכם ביניהן שקבע כי גלובוס תשמש סוכנת ונציגה בלעדית של בוהדנה במשך חמש שנים. על פי כתב התביעה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין ד"ר יוסי כהן ומימון אביטן, חודשים ספורים לאחר חתימת ההסכם הפרה אותו בוהדנה ברגל גסה ועברה לסוכנות "לוק."
בוהדנה טענה מצדה כי גלובוס חתמה איתה על הסכם "דרקוני וחד צדדי." בנוסף הגישה בוהדנה תביעה נגד גלובוס בסך 600 אלף שקל. עורכי דינה של בוהדנה טענו כי גלובוס דאגה לפרסם באמצעי התקשורת את כתב התביעה שהגישה נגדה, אשר כולל את נתוני הכנסותיה של הדוגמנית.
לאה גלובוס צילום ארכיון: אמיר מאירי
עוד טענה בוהדנה כי גלובוס כשלה מלקיים את חובותיה כסוכנת ופעלה באופן רשלני ובלתי מקצועי, דבר אשר גרם לה לאבד הכנסות ולעיכוב בהתפתחות הקריירה המקצועית. כך למשל היא תיארה כיצד גלובוס שלחה אותה להופיע בעירום בסרט הכושל "אסקימו לימון."
שופט בית משפט השלום בתל אביב מיכאל תמיר החליט בשבוע שעבר לקבל באופן חלקי את תביעתה של גלובוס וחייב את בוהדנה לשלם לה 116,068 שקל. בנוסף הוא חייב את בוהדנה לשלם 7,500 שקל בגין הוצאות משפט ו45- אלף שקל בגין שכר טרחת עורכי הדין. התביעה שהגישה בוהדנה נגד גלובוס נדחתה במלואה על ידי בית המשפט.