כתב הגנה שהוגש בימים האחרונים לבית הדין לענייני עבודה בתל אביב חושף את הסיפור העסיסי ביותר שמתנהל בימים אלה בעולם הזוהר בישראל.

 

שימי אלקבץ, מעצב שיער שעבד במספרה של ספר הצמרת אבי פדידה בכיכר המדינה ופרש ממנה כדי להקים מספרה עצמאית טוען כי פדידה מנסה להפחידו ולמנוע ממנו לפתוח מספרה מתחרה. אלקבץ טוען את הדברים בכתב הגנה שהגיש לתביעה שהגיש נגדו פדידה בה נטען כי אלקבץ גזל ממנו את רשימת הלקוחות הסודית והיוקרתית. ההליכים חושפים את הפרטים ה"לוהטים" שמאחורי תעשיית היופי, הזהר והטלוויזיה בארץ, ו"כלכליסט" מביא הצצה נדירה אל מאחורי הקלעים של הנעשה בתעשייה המסקרנת, כולל יחסי מין עם הלקוחות, תנאי עבודה קשים, עלבונות והרבה כסף.

 

"רגשות נקמה חולניים, זדוניים ובלתי אנושיים"

 

אלקבץ, מעצב שיער מתל אביב טוען כי אבי פדידה, ידוען ואחד ממעצבי השיער הידועים בישראל, מבצע כלפיו הטרדה מאיימת באמצעי בילוש, צילום, מארב והתחקות אחר תנועותיו, עובדיו ולקוחותיו. אלקבץ טוען כי פדידה נקט באמצעים אלה והגיש את התביעה כדי למנוע ממנו מלפתוח בדרך עצמאית, ועשה זאת לאחר שפתח מספרה משלו וזאת "כעונש על כך כי בחר לפתוח עסק עצמאי מתוך רגשות נקמה וחוסר פרגון חולניים, זדוניים ובלתי אנושיים".

 

כאמור, אלקבץ טוען את הדברים בכתב ההגנה שהגיש בימים האחרונים באמצעות עו"ד דרור שלו בתשובה לתביעה בסך 360 אלף שקל שהגיש נגדו פדידה בתחילת יולי שבה טען כי אלקבץ, שעבד אצלו במשך שנתיים גזל את רשימת לקוחות היוקרה הסודית של המספרה עליה עמל במשך 20 שנה ופיתה את לקוחותיו של פדידה באמצעות SMS לעבור למספרה חדשה שפתח. פדידה צירף לתביעתו תצהירי לקוחות בהם נכתב כי לא נתנו לאלקבץ את מספרי הטלפון וטען כי אלקבץ מעל באופן חמור באמון המלא שניתן בו וניצל באופן ציני את המספרה.

 


צילום: אוראל כהן

 

"לא לקחת מספרי לקוחות ולא להיפגש איתם"

 

כתב התביעה וכתב ההגנה חושפים את הנעשה מאחורי הקלעים של תעשיית יופי והזהר. פדידה מציין כי בין לקוחותיו נמנים פוליטיקאים, אנשי עסקים, ספורטאים, דוגמניות ואנשי תקשורת. בין לקוחותיו מציין פדידה באלי פפושדו, משה גינדי, איתן אורבך, אברי גלעד, גיא גיאור וטל זילברשטיין. יחד עם זאת חושף כתב התביעה גם את הכללים הנוקשים הנהוגים בתעשייה.

 

כך למשל כי יש להתאים את שיטות העבודה והנתונים לכל לקוח ולקוח בנפרד, לרבות הגוונים בהם עושים שימוש, סוג החומרים, המחירים הנגבים ועוד. עוד מגלה פדידה בתביעתו כי במסגרת נהלי המספרה הובהר לכל הצוות המקצועי כי הם אינם מורשים לעשות שימוש ברשימת הלקוחות, כי הם הונחו שלא לקחת טלפונים מלקוחות, לא לתת את מספרי הטלפון שלהם, לא לעמוד איתם בקשר טלפוני, לא לקבוע פגישות עמם וכי הגישה למחשבי המספרה שבה נמצאת תוכנת ניהול מיוחדת למספרות אסורה ומהווה הפרת משמעת. לגבי רשימת הלקוחות עצמה, חושף פדידה את הפרטים האישיים ביותר של כל לקוח מפורסם שהיא כוללת.

 

בין היתר, ניתן למצוא בה נוסחאות של מרכיבי צבע לשיער, טיפולי שיער, רגישויות, אלרגיות, מספר ביקורים, הסדרי תשלום ועוד. לטענת פדידה בכתב התביעה, "כל אלה נועדו כדי ליצור רשימת לקוחות ייחודית, הפונה לקהל יעד ספציפי המותאם למיקום הגיאוגרפי המסוים באזור כיכר המדינה בתל אביב", וכי היה נוהל מיוחד להגנתה.

 

"מקליט סדרתי אחוז בהלה"

 

אלא שאלקבץ טוען בכתב ההגנה כי מעולם לא עסק באיסוף מספרי טלפון מלקוחות ואם וככל שמספר טלפון של לקוח נמסר לו, מדובר בפעולה יזומה מצד הלקוח. לטענתו, פדידה אינו יכול לראות לנגד עיניו או לסבול עובדים כשרוניים שהחליטו לאזור אומץ ולפתוח מספרה עצמאית.

 

בתגובה לתמלילים ולהקלטות שצירף פדידה לתביעתו, טוען אלקבץ כי פדידה הוא "מקליט סדרתי אחוז בהלה" שייצר תחמושת ליום הדין, וכי גם הקלטות ותמלילים אלה הביא בפני בית המשפט באופן חלקי ומסולף. כך למשל, בניגוד לתצהיר שהגישה אחת מלקוחותיו של פדידה שלפיו "לא זכור לי כי מסרתי את מספר הטלפון הנייד שלי למר אלקבץ, כך שאינני יודעת באיזה אופן הובא לידיעתו", טוען אלקבץ כי מדובר במספר טלפון אשר נמסר על-ידי הלקוחה בעצמה, זאת כאשר היא ניסתה לפתותו לקיים עימה יחסי מין.

 


"60 אלף שקל כדי לטפל במשתתפי "הדוגמניות"

 

עוד מציין פדידה בתביעתו כי כדי להפוך לספר צמרת, פיתח קשרים עסקיים עם גורמים בעלי השפעה בתעשיית הבידור והתקשורת, משתתף בהכשרות יוקרתיות בחו"ל ואף מלווה תוכניות ריאליטי מצליחות ובהן "הדוגמניות" ו"רוקדים עם כוכבים". אלא שבעניין תוכניות הריאלטי חושף אלקבץ כי פדידה שילם כ-60 אלף שקל כדי לזכות לטפל בשערם של המשתתפים בתוכנית "הדוגמניות" וכי בתמורה לעבודה שביצעו העובדים, ולאו דווקא פדידה עצמו, לא קיבלו תמורה.

 

לטענת אלקבץ, "הליווי שפדידה העניק לתוכניות נקנה בכסף". עוד חושף אלקבץ כי פדידה לא שילם למי מהעובדים שום תוספת שכר, גם כאשר נדרשו להתייצב במשרדי ההפקה מהשעה 4:00". אלקבץ חושף עוד כי פדידה התנהג כלפיו בהתנהגות מתנשאת ואגואיסטית, "כאילו היה מורם מעם" וכי נהג לעלוב בעובדיו ולפגוע ברגשותיהם. עוד טוען אלקבץ בכתב ההגנה כי אין בסיס לטענת פדידה שלפיה בעת שהחל לעבוד במספרה היה בעל ניסיון דל. לטענת אלקבץ, לא רק שהיה בעל ניסיון, אלא שפדידה אף ערך לו "אודישן", וכי מי שהביא את "הראש" לאודישן היה אלקבץ בעצמו וכי ה"ראש" לניסוי לא היה אלא הראש של אחותו.